Дело № 1-188/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 мая 2008 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Бахт Сырдарьинского района Сырдарьинской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 29 сентября 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком два года шесть месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1., будучи ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также из корыстных побуждений, на путь исправления не стал и совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
э п и з о д 1.
В конце сентября 2007 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 14 часов, на пустыре, расположенном возле фермы в селе Хлебное Лозовского района Харьковской области сорвал, то есть незаконно приобрел, верхушки с трех кустов дикорастущей конопли, после чего положил их в карман брюк и принес домой, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил их в сарае, а через неделю, когда растения высохли, он руками измельчил их, после чего часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил путем курения, а часть хранил в дровах под навесом в пристройке на территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу, для личного употребления.
6 февраля 2008 года, примерно в 15 часов, работники милиции, по адресу: АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1., в пристройке, возле летней кухни, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 600 от 21.02.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом сухого остатка 12,1182 грамма.
э п и з о д 2.
Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на совершение хулиганских действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 января 2008 года, примерно в 16 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко кричал и выражался, в присутствии своих знакомых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. нецензурной бранью, проявляя при этом особую дерзость, а именно, игнорируя замечания присутствующих, умышленно разбил стекла в трех окнах дома: три стекла размером 0,8 х 0,2 м., одно стекло размером 0,65 х 0,2 м., а также стекло, размером 0,6 х 1 м. в пристройке дома, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 46 гривен 55 копеек.
э п и з о д 3.
Кроме того, ОСОБА_1., имея неснятую и непогашенную в законном порядке судимость за совершение корыстного преступления, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 23 января 2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_5., по адресу: АДРЕСА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5., а также находившийся у него в гостях ОСОБА_6., вышли из кухни, где они совместно распивали спиртное, а несовершеннолетний ОСОБА_7. спал на кухне и не мог видеть происходящее, тайно похитил с подоконника кухни мобильный телефон «Nokia-5300», стоимостью 1199 гривен с картой памяти «micro CD 2 ГБ», стоимостью 230 гривен и «Джинс», стоимостью 25 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1464 гривны, после чего, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины и заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.2, 296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, а также хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, а также совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, судимость не снята и не погашена в законном порядке, холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями с 2005 года, согласно заключения наркологической экспертизы от 29.01.2008 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, (л.д. 37-45, 172).
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. совершил новые преступления в период испытательного срока, определенного приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 29 сентября 2005 года, суд, назначив наказания за новые преступления по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70 УК Украины, а затем окончательно определяет наказание подсудимому по правилам ст.71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
При этом, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к нему ст.ст. 75 и 69 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 600 от 21 февраля 2008 года, в размере 138 гривен 10 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1. исчислять с 28 января 2008 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол о задержании в порядке ст. 115 УПК Украины № 001416 от 28.01.2008 года, л.д. 81).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь месяцев,
по ст. 296 ч.1 УК Украины - к наказанию в виде ограничения свободы, сроком на три года,
по ст.309 ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года три месяца.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_1. по совокупности преступлений в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 29 сентября 2005 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года восемь месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1. исчислять с 28 января 2008 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол о задержании в порядке ст. 115 УПК Украины № 001416 от 28.01.2008 года, л.д. 81).
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 600 от 21 февраля 2008 года, в размере 138 гривен 10 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ВДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу: закупочный акт на мобильный телефон, сим-карты операторов «Лайф» и «Джинс» - переданные на хранение ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_3 , оставить последней в пользование.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с биркой ЭКО № 600 с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения (каннабисом), переданный на хранение на склад ВРЗ ГУМВДУ г. Харькова - уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю. Полехин.
The court decision No. 2091728, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-188/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: