Єдиний державний реєстр судових рішень 2-2918|11
УХВАЛА
22.11.2011 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ПАТ «ІНГОССТРАХ»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 листопада 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 20 листопада 2011 року.
У вказаній строк вказані в ухвалі суду недоліки усунено не було, а саме позивачем в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви не надано документів, що підтверджують сплату заявником судового збору у відповідності у відповідності до ст..4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року на рахунок 31210206700019 отримувач Держбюджет в Калінінському районі м.Горлівки 22030001 код за ЄДРПОУ 34686448, в зв’язку з чим, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ІНГОССТРАХ»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 20915987, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2918/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: