Дело №3/1522/9984/11
3/1522/514/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из СГНИ по роботе с БПН в г. Одесса, в отношении:
ОСОБА_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП «Фрутлайн Плюс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
23.11.2011 г., главным государственным налоговым ревизор –инспектором СГНИ по работе с БПН в г. Одесса, ОСОБА_2, по результатам проверки ЧП «Фрутлайн Плюс»был составлен протокол об административном правонарушении № 681/16-3, в отношении директора ОСОБА_1, согласно которому он нарушил установленный порядок ведения налогового учета.
Так образом ОСОБА_1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 681/16-3 от 23.11.2011 г., актом проверки № 371/16-3/33216645/51 от 14.09.2011 г..
В соответствии со ст.38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - трёх месяцев со дня его обнаружения.
Руководствуясь ст. ч.1 ст.163-1, ст.ст.23, 33-38, 221, 283-284 КоАП Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.
Освободить ОСОБА_1 от административного взыскания в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья: В.Н. Лабунский
12.01.2012
The court decision No. 20915313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/9984/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: