Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 110/136/12
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2012 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.01.2012 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, 1995 р. н., ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків з забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання дитини, чим порушена ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім визнання вини правопорушником її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №0046 від 12.01.2012р. (а.с. 2), поясненням (а.с. 4-5).
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, його особу та відношення до вчиненого.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., стягнувши його до державного бюджету Кіровського району, на розрахунковий рахунок 31116106700116, код платежу 21081100, ОКПО 37830627, МФО 824026, отримувач - державний бюджет Кіровський район, банк ГУДКУ в АРК.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим, через Кіровський районный суд.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Р.В. Михайлов
The court decision No. 20914768, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 110/136/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: