Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1524/3-11/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2012 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СКП «Джерело»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
При проведенні перевірки своєчасності сплати узгодженої суми з плати за користування надрами СКП "Джерело", розташованого за адресою: вул.Красна, 7 в .Степове Роздільнянського району Одеської області, було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку за користування надрами: терміном сплати 19.11.2011 року, фактично сплачено 28.11.2011 року.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце розгяду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав.
Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2011 року № 796/393, де в письмових поясненнях правопорушник вказує, що бухгалтер помилково сплатив на інший рахунок; актом перевірки № 2256-385/15-03/33356951 від 26.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163–2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 20914474, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1524/3-11/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: