Decision № 20913045, 30.11.2011, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-610/11

Заочне рішення

Іменем України

30 листопада 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Камчатній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на те, що 16.07.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено договір, що складався з заяви позичальника та умов надання послуг. Згідно умов договору остання отримала кредитний ліміт на кредитну картку в сумі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік, на строк дії картки. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 8392,07 грн., з яких: за кредитом – 4863,08 грн.; по процентам за користування кредитом – 2653,18 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 375,81 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати на загальну суму 203,92 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору про надання споживчого кредиту від 16.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1000,00 грн. на строк дії картки з відсотковою ставкою 36% за користування кредитом.

Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.01.2011 року складає 8392,07 грн., з яких: за кредитом – 4863,08 грн.; по процентам за користування кредитом – 2653,18 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 375,81 грн., що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору надання кредитного ліміту була ознайомлена, підписувала його свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 16.07.2008 року в розмірі 8392,07 грн., з яких: за кредитом – 4863,08 грн.; по процентам за користування кредитом – 2653,18 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 375,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 83,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 203,92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                          Ведмідська Н.І.