Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2322/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
12 жовтня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Російської Федерації, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.881 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.09.2011 року о 08.30 год., ОСОБА_2 на центральному ринку м. Каховка Херсонської області, порушила порядок придбання чи збуту об’єктів тваринного світу, про що було складено протокол з яким правопорушниця ознайомлена і погоджується.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.
Винність правопорушниці крім особистого зізнання повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002720 від 01.09.2011 року, накладною, актом зважування та оцінки вилучених живих ресурсів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 881 ч.1 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –штраф в сумі 51 грн., з конфіскацією вилученої риби.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 20912946, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2322/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: