Court ruling № 20912694, 16.01.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2-4591/11
Document №
20912694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4591/11

                               

УХВАЛА

/про повернення заяви позивачу/

16.01.2012 року                                                                       м.Суми          

                              

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, –

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Згідно до вимог п.4 ст.42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордера адвоката обов’язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву подано в інтересах ОСОБА_2 за підписом адвоката ОСОБА_1 Однак документу, який уповноважує право ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 суду не надано, а в наданій суду Угоді «про надання правової допомоги» № 4/2011 від 29.09.2011 року не зазначено прав адвоката на пред’явлення позову до суду самостійно і діяти самостійно в інтересах клієнта.

Таким чином позов подано в інтересах позивача ОСОБА_2 особою, яка не має на це повноважень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись зазначеним вище, а також ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини повернути позивачу разом з доданими матеріалами після набрання чинності даної ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов’язати Головне управління державного казначейства України в Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. по квитанції № ПН30706 від 19.12.2011р., який сплачено на користь УДК м. Суми на р/р 31211206700004, код банку отримувача 837013, код отримувача 23636315, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, отримувач УДК м. Суми.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Так як ухвала винесена без участі сторін, вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя                                                                                М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20912694 ?

Документ № 20912694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20912694 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20912694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20912694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20912694, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 20912694, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20912694 refers to case No. 2-4591/11

This decision relates to case No. 2-4591/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20901459
Next document : 20912745