Справа № 3-734/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Грузії та мешканця АДРЕСА_1 громадянина РФ, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта повна загальна середня, не працюючого, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
08 грудня 2011 року о 13 год. гр. ОСОБА_1, в у своєму домоволодінні в с. Ганнівка Братського району, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу № 019776 від 08 грудня 2011 року, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.173-1 ч.1 КУАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУАП, та призначити покарання штраф в розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - В. М. Губанова
The court decision No. 20911978, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-734/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: