Court ruling № 20911621, 21.06.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-а-4842/11

У Х В А Л А

21.06.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії старшого інспектора ДПС БДПС м.Харкова старшого лейтенанта міліції Сапогіна Олега Сергійовича,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на незаконні дії старшого інспектора ДПС БДПС м.Харкова старшого лейтенанта міліції Сапогіна Олега Сергійовича, в якій просить суд визнати дії Сапогіна О.С. незаконними, протокол №221216 серії АХ1 та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2011р. серії №117414 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення- закрити.

При зверненні до суду ОСОБА_1 не враховані вимоги ст. 106 КАС України, оскільки вказана скарга не відповідає формі адміністративного позову, встановленій ст.105 КАС України. Вимоги ОСОБА_1 повинні бути викладені у формі адміністративного позову з дотриманням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Також ОСОБА_1 при предявленні адміністративного позову до суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3,40 гривні, встановлений Декретом КМУ «Про державне мито», на розрахунковий рахунок: 31411537700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, код установи банку: 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів: 22090100.

Крім того, при усуненні недоліків скарги ОСОБА_1 слід врахувати, що на теперішній час ним викладені вимоги щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки протокол безпосередньо не створює, не змінює і не припиняє правовідносини, а лише фіксує певні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії старшого інспектора ДПС БДПС м.Харкова старшого лейтенанта міліції Сапогіна Олега Сергійовича - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -