Court order № 20911421, 26.12.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.12.2011
Case No.
2-н-3672/11
Document №
20911421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Провадження № 2-н/2020/15916/11 Справа № 2-н-3672/11

26 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_2 142-А кв.16, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки- Григоренко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подачі заяви про видачу судового наказу  та до  досягнення дитини повноліття.

Встановлено, що з 30.10.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірвано  на підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова 08.09.2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з ОСОБА_1 і знаходиться на її  повному утриманні. Боржник ОСОБА_3 матеріальної допомоги на дитину не надає, участі  у вихованні  та утриманні дитини не приймає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов?язана із встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених  осіб

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 180,182,182,183 Сімейного Кодексі України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи не відомо, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_2 142-А кв.16, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 листопада 2011 року та до  досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи не відомо, судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп, який перерахувати на р\р № 31218206700005 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету- 22030001, одержувач УДК у Комінтернівському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ- 02894042, код отримувача коштів- 24134589.

Суддя –                                                                                           Б.П.Григор?єв

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набув чинності   “___” ______ 201  року

Судовий наказ видано «___»____ 201

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 20911421 ?

Документ № 20911421 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20911421 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20911421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20911421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20911421, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20911421, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20911421 refers to case No. 2-н-3672/11

This decision relates to case No. 2-н-3672/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20911418
Next document : 20911435