Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2011 року о 12.40 годин знаходячись на вул. Довженко в Будьонівському районі м. Донецька, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ»державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Хюндай»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі, надалі зобовязувався не порушувати правила дорожнього руху.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у звязку з чим підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340,00 грн. на р/р 33119336700011, код платежа 21081300, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецькій області, МФО 834016 отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної в м. Донецьку ради.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
The court decision No. 20910682, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1651/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: