Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 3-5588/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який працює приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
10.12.2011 р. біля 21.20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 322132», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Леніна та в районі регульованого перехрестя з вул. Комсомольською в м. Миколаєві, при зміні напрямку руху праворуч, в порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рухаючимся у попутному напрямку автомобілем марки «Ніссан Максіма», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 10.12.2011 р. біля 21.20 год. він рухався по пр. Леніна з боку вул. Дзержинського в бік вул. Комсомольської в м. Миколаєві у середній смузі зі швидкістю біля 40 км/год. Підїжджаючи до перехрестя з вул. Комсомольською, він почув звук притирання з іншим автомобілем, однак самого автомобіля він не бачив. Через декілька метрів після контактування, він зупинив автомобіль. Також пояснив, що рядність він не змінював і до моменту ДТП рухався у середній смузі.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 10.12.2011 р. біля 21.20 год. він рухався по пр. Леніна в бік вул. Комсомольської в м. Миколаєві у крайній правій смузі зі швидкістю біля 20 км/год. Оскільки він намагався повернути праворуч, то заздалегідь перестроївся у праву крайню смугу, а також ввімкнув показник правого повороту. Біля перехрестя з вул. Комсомольською, на його смугу з прискоренням виїхав автомобіль «ГАЗ», який не дотримавшись бокового інтервалу, допустив притирання з його лівою задньою частиною автомобіля.
Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2011 р., характером механічних пошкоджень на автомобілі марки «Ніссан Максіма», реєстраційний номер НОМЕР_2 /пошкоджено ліву передню та задню двері, потертість на лівому задньому дверцяті/.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
The court decision No. 20908971, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5588/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: