Справа № 115/70/2012
Постанова
Іменем України
"16" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Попівка Хорольського району Полтавської області, що не працює, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
установив:
Згідно протоколу серії КР № 140668 від 10.12.2011 року, ОСОБА_1 10.12.2011 року об 11.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю рибою у неустановленому місці зі свого двору за ціною 29 грн. за 1 кг., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Однак, матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено с порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: санкція статті 160 ч.1 КУпАП передбачає накладення штрафу від одного до семі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої, однак ані в протоколі, ані в матеріалах справи відомостей про вилучення предмету торгівлі у ОСОБА_1 немає; крім того у ОСОБА_1 не булі взяті пояснення по суті правопорушення; у протоколі та в інших матеріалах справи є неоговорені виправлення та розбіжності при викладенні обставин події, так у протоколі час вчинення правопорушення вказаний «11.50 год.», а у поясненнях свідка ОСОБА_2 - «14.45 год.»; в копії протоколу, яку отримала ОСОБА_1, вказаний один свідок правопорушення - ОСОБА_3, в протоколі, якій знаходиться у матеріалах справи, таких свідків вказане два: ОСОБА_3 і ОСОБА_2
За таких обставин суд не може прийняти матеріал до розгляду, він підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд
постановив:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП повернути до Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя:
The court decision No. 20908779, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 115/70/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: