Дело № 1522/507/12
1/1522/785/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2012 года судья Приморского районного суда г.Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.358, ч.4 ст. 190 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд г. Одессы, поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.358, ч.4 ст. 190 УК Украины.
17.01.2012 года вышеуказанное дело передано в мое производство.
Изучением материалов уголовного дела установлено, что 21.11.2011 года под моим председательством, в рамках данного дела, рассмотрена жалоба адвоката ОСОБА_2 выступающего в интересах ОСОБА_1 на постановление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 08.09.2011 года о возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.
В соответствии со ст. 56 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 54 и 55 УПК Украины, судья обязан заявить самоотвод.
Принимая во внимание вышеизложенное, с целью соблюдения требований ст. 54 УПК Украины, а также обеспечения объективного рассмотрения дела, считаю необходимым заявить самоотвод по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 54, 56 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявить самоотвод по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.358, ч.4 ст. 190 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Лабунский
17.01.2012
The court decision No. 20908291, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1522/507/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: