Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 108/232/12
Провадження № 2/108/450/12
У Х В А Л А
16 січня 2012 р
Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте у порушення ст. 119 п. 5 ч.2 ЦПК України заявник сплатив судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп., тоді як підлягає сплаті судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., який повинен бути сплачений за наступними реквізітами:
УДКСУ у м. Керчі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 37978388, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31210206700019, код платежу 22030001, Призначення: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), при цьому в квітанції повинно бути зазначено: «Судовий збір, Код ЄДРПО Керченського міського суду АРК 02132332 «пункт 1.3 за подання в суд позову про розірвання шлюбу»..
Отже заявнику слід усунути зазначені недоліки та надати суду квітанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 січня 2012 року - не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду .
Роз’яснити позивачу, що якщо він, на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його заява буде вважатися неподаною та повернута .
Суддя В.П. Левченко
The court decision No. 20907804, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 108/232/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: