Єдиний державний реєстр судових рішень 17.01.2012
Справа|річ| № 103/136/2012 р.
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАІ Бахчисарайського РВ| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3|показне|
Бахчисарайський район|
Не працює
по ст. 130 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.01.2012 р. о 22-00 годині ОСОБА_2 на а\ш Піщане-Поштове в с. Ново-Василівка, керуючи мопедом Хонда, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР| України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день слухання справіи сповіщався належним чином.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2012 р., письмовими поясненнями свідків та правопорушника по суті правопорушення.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 пояснив, що вживав пиво, потім сів за кермо.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп’яніння. ОСОБА_2 із правопорушенням погодився .
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують провину ОСОБА_2, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ| :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді|виді| штрафу у розмірі 3400 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач ГУДКС| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя: В. І. Кошелєв 103/136/2012
The court decision No. 20907553, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 103/136/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: