Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 січня 2012 рокуСправа № 2-н-36/12
Суддя Білопільського районного суду Сумської області, Терещенко О. І., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_2 до боржника ПАТ "Білопільський машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 2866,26 грн.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" (код 14015761, свідоцтво № 25476403, податковий № 140157618018), яке розміщене за адресою: 41800, Сумська область, місто Білопілля, вул. Макаренка, 1, на користь ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 26 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Білопільський машинобудівний завод” на користь держави 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору ( код ЄДРПОУ 02886321 УДКУ у Білопільському районі , МФО 837013, № дох.рах. 31211206700037, ОКПО 23635149, призначення платежу: “ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321, пункт 1.4 з таблиці ставок судового збору, за яким визначається розмір судового збору”).
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
The court decision No. 20906240, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-36/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: