Court ruling № 20905097, 16.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.12 Справа №5021/2394/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2394/2011

за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської ради

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод

залізобетонних виробів», м. Конотоп Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Держкомзему, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 103 959 грн. 39 коп.,

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-27/1583 від 30.12.2011 р.

від відповідача: Личкун С.О.

від третьої особи: не прибув

від прокурора: не прибув

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 103959,39 грн. збитків, заподіяних внаслідок тимчасового зайняття земельної ділянки. У судовому засіданні від 24.11.2011р. подав уточнення позовних вимог, у якому просить стягнути з відповідача 87926,35 грн. збитків, заподіяних внаслідок тимчасового зайняття земельної ділянки.

Відповідач подав клопотання № 08 від 16.01.2012 р., в якому просить суд прийняти рішення про перерахунок Конотопською міською радою орендної плати за користування земельною ділянкою з комерційної вартості по вартості землі промислового призначення та зазначив, що виїзна перевірка, яка проводилась міською радою м. Конотоп комерційної діяльності не виявила. В доказ цього представник відповідача подав копію акту № 1 від 05.01.2011 р.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув. Третя особа надіслала пояснення № 26/01-14 від 13.01.2012 р., в якому просить суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

У зв`язку з необхідністю витребування належних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 30.01.2012 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань

№ 4.

3.Зобов`язати прокурора та позивача подати суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання землевпорядну документацію на земельну ділянку, яку займає відповідач, акт прийому передачі земельної ділянки, яку займає відповідач, а також докази того, що саме 1,00 га земельної ділянки на даний час знаходяться в користуванні відповідача.

4.Копію ухвали надіслати прокурору та третій особі у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .