Єдиний державний реєстр судових рішень 28.12.2011
С У Д О В И Й Н А К А З
28 грудня 2011 року Справа № 2-Н-2895/11р.
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства «Житло «Центр»про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території, керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162, 179 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь житлово-комунального підприємства «Житло «Центр»(87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 17; розрахунковий рахунок 26007245919000 в АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків, МФО 351005, код 32164135) заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.01.2009 року по 31.10.2011 року в розмірі 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) гривень 36 (тридцять шість) копійок, судовий збір у розмірі 94,10грн., а всього стягнути 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 46 (сорок шість) копійок.
2.Боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3.У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя О.В. Турченко
The court decision No. 20904148, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2895/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: