Decision № 20904019, 11.01.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.01.2012
Case No.
5016/4200/2011(8/217)
Document №
20904019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Справа № 5016/4200/2011(8/217)

За позовом Приватного підприємства “Металфорт”,

54008, м. Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв. 77,

до відповідача Приватного підприємства “Колалрз”,

54036, м. Миколаїв, вул. Ізмаїльська, 34,

про стягнення коштів у сумі 25014 грн. 16 коп.

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.12.2011р.

Від відповідача - не зявився.

Приватне підприємство “Металфорт” (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Колалрз” (далі - відповідач) коштів у сумі 25014 грн. 16 коп. на підставі договору поставки промислових товарів № 3 від 04.01.2010р., а також про відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 1411 грн. 50 коп.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 20.12.2011р.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, при цьому заявою без номеру і дати, що надійшла до відділу документального забезпечення суду 28.12.2011р., позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

04.01.2010р. між сторонами укладено договір поставки промислових товарів № 3 (далі - Договір) за умовами якого відповідач зобовязався передати (поставити) металообладнання, металоконструкції б/в, радіатори б/в (далі товар) протягом 10 календарних днів після оплати позивачем рахунку фактури, виписаного відповідачем. Оплата здійснюється позивачем у гривнях України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

Позивач виконав свої договірні зобовязання, перерахувавши відповідачу 218921 грн. на підставі рахунків фактур: № СФ-0000206 від 05.03.2010р. на суму 100270 грн., № СФ-0000397 від 14.04.2010р. на суму 58763 грн., № СФ-0000412 від 23.04.2010р. на суму 59888 грн. Протягом березня квітня 2010 року відповідач поставив позивачеві товар на суму 193906 грн. 84 коп. Таким чином, відповідач не поставив позивачу товар на суму 25014 грн. 16 коп.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

30.11.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією за № 3011/11, якою вимагав здійснити поставку оплаченого на підставі Договору товару на суму 25014 грн. 16 коп. або повернути зазначені грошові кошти позивачу. Вказану вимогу відповідач отримав 30.11.2011р., але залишив без відповіді та задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві України, Договорі сторін, матеріалами справи підтверджені та визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 610, 629, 693 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Колалрз” (54036, м. Миколаїв, вул. Ізмаїльська, 34; ідентифікаційний код 35890621) на користь Приватного підприємства “Металфорт” (54008, м. Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв. 77; ідентифікаційний код 34437219) 25014 (двадцять пять тисяч чотирнадцять) грн. 16 коп. попередньої оплати та судовий збір у розмірі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено і підписано “ 16 ” січня 2012 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20904019 ?

Документ № 20904019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20904019 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20904019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20904019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20904019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20904019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20904019 refers to case No. 5016/4200/2011(8/217)

This decision relates to case No. 5016/4200/2011(8/217). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20904014
Next document : 20904020