Court ruling № 20903839, 17.01.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"17" січня 2012 р.Справа № 5013/2214/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/2214/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідачів:

1.) управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградської області

2.) товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011", м. Олександрія, Кіровоградська область

3.) виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія,

- товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТЕКС", Кіровоградська область, м. Олександрія,

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про визнання недійсним договору оренди, про визнання недійсними результатів конкурсу, про визнання недійсними п.п. 1,2 рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.01.2012 року у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

Даним рішенням визнано недійсним договір від 19.10.2011 року оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", який укладено між управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011"; визнано недійсними результати конкурсу по наданню в оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", який було проведено 10.10.2011 року та оформлено протоколом № 2 від 10.10.2011 року; визнано недійсними п. 1 та п. 2 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 810 від 13.10.2011 року "Про затвердження протоколу конкурсу по передачі в оренду цілісного майнового комплексу КП "Олександрійський центральний ринок" від 10.10.2011 року".

Також, вказаним рішенням стягнуто з Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011", виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" судовий збір пропорційно з кожного відповідача по 313,67 грн.

Однак, при оформлені і оголошені вступної та резолютивної частині рішення від 12.01.2012 року було допущено описку в зазначені пропорційного розподілу судового збору між відповідачами, а саме зазначено стягнення судового збору з відповідачів 1,2 в сумі 470,50 грн, тоді як правильно, стягнення з відповідачів 1, 2, 3 судового збору в сумі 941,00 грн по 313,67 грн пропорційно з кожного відповідача. Вказані суми підтверджено матеріалами справи та повним текстом рішення суду від 12.01.2012 року.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 12.01.2012 року описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 12.01.2012 року у справі № 5013/2214/11

Вважати правильним стягнення судового збору в сумі 941,00 грн пропорційно з кожного відповідача 1, 2, 3 на користь позивача по 313,67 грн.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено в установленого законом порядку.

Суддя<Підпис >Т. В. Макаренко