Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/2113/89/2012
Рядок № 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.
при секретарі Боруль А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі ПАТ "Укрсоцбанк")до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючі свої вимоги тим, що 02 липня 2007 року відповідач та ПАТ "Укрсоцбанк" уклали договір кредиту № Ф070512А,відповідно до якого Відповідачу було надано кредит в сумі 19771 доларів США, з порядком повернення кредиту, передбаченим п. 1.1 Договору кредиту зі сплатою 13 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 01 липня 2004 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. Відповідач не виконав свої зобов'язання за вказаним договором. Він порушує строки повернення кредиту та сплати процентів. Загальна сума боргу відповідача складає 20 006.66 доларів США , що за курсом НБУ на 06 січня 2011 року становить 159 233 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість по кредиту, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. на задоволенні позовних вимог наполягала у повному об'ємі та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач до суду не з'явився повторно, належним чином сповіщений про день та час слухання у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту № Ф070512А, ОСОБА_1 отримав кредит від ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 19 771 доларів США , зі сплатою процентів річних та наступними порядком погашення суми основної заборгованості (а.с. 9-11).
Відповідно до розрахунку заборгованості, загальна сума боргу відповідача склала 20 006.66 доларів США, що за курсом НБУ на 06.01.2011 року становить 159 233 гривень (а.с. 8)
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору...
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики...
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525,526,1048,1049,1050 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (МФО 300023 ЄДРПОУ 00039019, рахунок 37392150070059) заборгованість за договором кредиту в сумі 159 233 гривні та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 1712.33 гривень, а всього 160945.33 гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:І. М. Єйбог
The court decision No. 20902860, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/2113/89/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: