Court ruling № 20902721, 16.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/516.01.12 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

Простягнення 2030,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивачаОСОБА_1., довіреність № 02 від 30.12.2011

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс»(далі позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(далі відповідач ) про стягнення 2030,00 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування № 01-149/07 від 16.07.2010р., було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 2030,00 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 07.12.2011р. порушено провадження у справі № 1/5 та призначено розгляд на 16.01.2012 р.

16.01.2012р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про сплату заборгованості, з урахуванням франшизи 500,00 грн., про що надав банківську виписку.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, та стягнення судового збору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надане позивачем клопотання та докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 2030,00 грн. заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позивачем при розрахунку заборгованості не було враховано франшизу у розмірі 500,00 грн.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/5 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(03057, м. Київ, вул. Дегтярівська 33-Б, 2-й підїзд, код ЄДРПОУ 2--80515) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс»(14013, м.Чернігів, пр-т. Перемоги 127, код ЄДРПОУ 22821660) 1058 (одну тисячу пятдесят вісім) грн. 63 коп. судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

СуддяМельник В.І.