Decision № 20901508, 16.01.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.01.2012
Case No.
7/429
Document №
20901508
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.12 р. Справа № 7/429

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка

До відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк

Предмет спору: стягнення суми боргу з вересня по листопад 2009р. в розмірі 2610,00 грн., 3% річних в розмірі 158,89 грн., індексу інфляції в розмірі 465,20 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- дов.

від відповідача: ОСОБА_2- дов.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про стягнення суми боргу з вересня по листопад 2009р. в розмірі 2610,00 грн., 3% річних в розмірі 158,89 грн., індекс інфляції в розмірі 465,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на додаткову угоду №156-г від 02.08.2007р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору №1586 від 23.10.2003р.; договір про постачання електричної енергії №1586 від 23.10.2003р.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві та в судовому засіданні суму основного боргу визнав в повному обсязі, зазначив про здійснення позивачем вірного розрахунку інфляційних та 3% річних, просить відмовити в задоволенні цих сум посилаючись на скрутне фінансове становище свого підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між ВАТ „Донецькобленерго”, правонаступником якого є позивач по справі, позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №1586 від 23.03.2003р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками та додатковими угодами.

Відповідно до п.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невідємними частинами.

02.08.2007р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №156-г від 02.08.2007р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору №1586 від 23.03.2003р. (далі по тексту графік), згідно п.п.2.1 2.2 якої, відповідач зобовязується з вересня по листопад 2009р. (до 20 числа місяця) сплатити на користь позивача рівними частинами по 870, 00 грн. вартість спожитої електроенергії у загальному розмірі 2610, 00 грн.

Графік підписаний обома сторонами без зауважень та скріплений печатками обох підприємств.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов вищезазначеної додаткової угоди №156-г від 02.08.2007р., відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, вартість електричної енергії по графіку, яка повинна була бути сплачена до 20 числа відповідного місяця (з вересня по листопад 2009р.) у загальному розмірі 2610, 00 грн. не сплатив.

Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію у сумі 2610, 00 грн., яка виникла на підставі додаткової угоди №156-г від 02.08.2007р.

Відповідач зазначену суму боргу визнав у повному обсязі.

Шляхом оцінки матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 2610, 00 грн. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 158, 89 грн. за період з 21.01.2009р. по 31.10.2011р. та інфляційні у сумі 465,20 грн. з жовтня 2009р. по червень 2011р. включно.

Відповідач проти стягнення зазначених сум заперечив, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства, проте правового обґрунтування своїх заперечень суду не надав.

Розрахунок вказаних сум перевірено господарським судом. 3% річних та інфляційні нараховані позивачем арифметично вірно, відповідно до приписів чинного законодавства, з урахуванням умов договору та графіку.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних у сумі 158, 89 грн. та інфляційних у сумі 465,20 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк про стягнення суми боргу з вересня по листопад 2009р. в розмірі 2610,00 грн., 3% річних в розмірі 158,89 грн., індексу інфляції в розмірі 465,20 грн. задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, п/р структурного підрозділу Краматорські електричні мережі 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127) 2610, 00 грн. заборгованості.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, п/р структурного підрозділу Краматорські електричні мережі 26003306564739 у філії ЦМВ АК ПІБ м.Горлівка, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) 3% річних в розмірі 158,89 грн., індекс інфляції в розмірі 465,20 грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, п/р 26001307550283 у філії ЦМВ АК ПІБ м.Горлівка, МФО 334141) судовий збір в сумі 1411, 50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 16.01.2012р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20901508 ?

Документ № 20901508 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20901508 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20901508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20901508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20901508, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20901508, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20901508 refers to case No. 7/429

This decision relates to case No. 7/429. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20901506
Next document : 20901510