Court ruling № 20901416, 16.01.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 2-3837/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року                                                                                 м.Суми          

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважав за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою судді від 21 вересня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали:

Сплатити судовий збір за кожну з позовних вимог згідно декрету КМУ від 12.02.1993 року “Про державне мито”на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації 22090100, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, а саме:

- про стягнення моральної шкоди –08 грн. 50 коп.;

- про стягнення матеріальної шкоди необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову (дві вимоги, але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн.);

2. сплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови КМУ “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою КМУ від 05 серпня 2009 року № 825) на розрахунковий рахунок суду 31215259700002, назва банку - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач –державний бюджет м.Суми , призначення платежу –22050001; 259, код ОКПО отримувача-23636315, а саме:

- необхідно сплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Станом на 16 січня 2012 року позивачами не були усунуті всі зазначені ухвалою недоліки.

Відповідно вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги суду, при залишені заяви без руху, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – вважати не поданою та повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.В. Литовченко