Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. Справа № 5015/5567/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
суддівКота О.В.
Кролевець О.А.
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО-міст"
на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2011 р. та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р.
у справі №5015/5567/11
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії "Львівхолод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РІО-міст"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 простягнення сплачених коштів, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу ТОВ"РІО-міст" на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. у справі №5015/5567/11.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 30січня 2012року о 10год.40хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО. Кот СуддіО.Кролевець С.Шевчук
The court decision No. 20899963, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/5567/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: