Court ruling № 20899574, 11.01.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"11" січня 2012 р. Справа № 5024/1260/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддівКролевець О.А.

ДемидовоїА.М.

ХрипунаО.О.

розглянувши касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на рішення господарського суду Херсонської області від 22.08.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р.

у справі №5024/1260/2011

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

до Горностаївського районного споживчого товариства

про стягнення 340000,00грн. в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Поряд з цим, ст.110ГПК України встановлює строки касаційного оскарження зазначених вище судових актів, а саме протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

У випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України.

З огляду на норми ст.53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв’язку на конверті ПСП"Україна" звернулось з касаційною скаргою через Одеський апеляційний господарський суд 22.11.2011р., тобто з пропуском встановлено ст.110 ГПК України строку. Поряд з цим, касатором подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, яке обґрунтоване отриманням копії оскаржуваного судового акту 10.11.2011р.

В той же час, колегія суддів звертає увагу на те, що даним ПСП"Україна", по-перше, підтверджує надходження копії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. на адресу позивача в межах строку касаційного оскарження даного судового акту. По-друге, зазначена обставина не спростовує можливість подання касаційної скарги ПСП"Україна" раніше, ніж 22.11.2011р.

Враховуючи зазначене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання в порядку ст.53 ГПК України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 107, 110, п.5 ч.1 ст.1113, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству "Україна" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 22.08.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. у справі №5024/1260/2011.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами повернути скаржнику.

3. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Україна" судовий збір в сумі 3400,00грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією №N0X6038615 від 21.11.2011р. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддяО.Кролевець СуддіА.Демидова О.Хрипун