Court ruling № 2089905, 14.05.2007, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.05.2007
Case No.
22ц-821/2007
Document №
2089905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-821\2007 p.

Головуючий у 1-й інстанції: Бережняк В.Д.

Доповідач: Редька А.Г.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В., суддів - Смаглюк Р.І., Редьки А.Г.,

при секретарі - Вареник О.М.,

за участі: сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 лютого 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить змінити зазначене рішення суду та визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн щомісяця, посилаючись, що суд не врахував істотних обставин при вирішенні спору.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду справи, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 не може бути задоволена.

2

Суд першої інстанції у повному обсязі дослідив надані сторонами документи, перевірив доводи та заперечення сторін, правильно встановив обставини справи і висновок суду ґрунтується на матеріалах справи та законі.

Суд дійшов правильно встановив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а спільна дитина сторін після їх розлучення проживає з матір'ю, позивачкою по справі, і обґрунтовано визначив стягувати з ОСОБА_1, батька дитини, аліменти на утримання дитини.

Розмір аліментів визначено з врахуванням всіх обставин, зазначених у ст.182 СК України і обґрунтовано відповідно до ст.181 ч.3 СК України визначив розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) платника аліментів.

Доводи відповідача в апеляційній скарзі, що суд не врахував домовленості між батьками щодо утримання дитини безпідставні. У суді першої інстанції відповідач ОСОБА_1 не посилався на ці обставини, про що свідчить протокол судового засідання, крім того, суду не надано будь-яких документів, посвідчених у встановленому законом порядку, що підтверджують домовленість між сторонами щодо утримання дитини.

Безпідставними є також посилання відповідача в апеляційній скарзі, що суд не врахував обставин, які дають підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника аліментів або одержувача.

У матеріалах справи відсутні як заява відповідача, так і заява позивача з вимогами про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Не звертався відповідач з такою заявою до суду і у своїх поясненнях у судових засіданнях, про що свідчить протокол судового засідання, і це питання не було предметом розгляду судом першої інстанції. Крім того, суду не було надано жодних документів у підтвердження обставин, визначених ст.182 СК України.

Рішення суду ухвалено відповідно до вимог матеріального та процесуального закону і доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з ОСОБА_1 належить до стягнення витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в апеляційному суді у розмірі 30 грн відповідно до Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів».

4

Керуючись ст.ст. 307,308,314,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 ЗО грн у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(одержувач: Державний бюджет міста Чернігова, розрахунковий рахунок 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, банк: УДК у Чернігівській області, МФО банку 853592).

Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2089905 ?

Документ № 2089905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2089905 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2089905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2089905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2089905, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 2089905, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2089905 refers to case No. 22ц-821/2007

This decision relates to case No. 22ц-821/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2077489
Next document : 2089930