№ 20898436, 18.01.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
18.01.2012
Case No.
2030/136/12
Document №
20898436
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

, м. , тел. (факс): 18.01.2012 Справа №: 2030/136/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Рогань Харківського р-ну Харківської області, жительку АДРЕСА_1, яка тимчасово не працює, має на утриманні чотири неповнолітні особи, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень 12.02.2012 року неповнолітній ОСОБА_2, 1997 року народження, знаходячись в громадському місці м.Первомайський Харківської області, біля Нового громадського центру в 3 мікрорайоні, палив сигарету. Ці дії неповнолітньої кваліфікуються судом за ст. 1751 КУпАП як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

У звязку із тим, що правопорушення, передбачене статтею 1751 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 14 років, то відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, тобто на матір неповнолітньої ОСОБА_2 на ОСОБА_1, яка не виконує своїх батьківських обовязків, тобто не проводить достатньої розяснювальної роботи з дитиною.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2011 року, доданими письмовими поясненнями дитини, письмовими матеріалами, доданими до справи, та поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні підтвердила наведений факт.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (пятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20898436 ?

Документ № 20898436 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20898436 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20898436 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20898436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20898436, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 20898436, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20898436 refers to case No. 2030/136/12

This decision relates to case No. 2030/136/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20898435
Next document : 20943255