Court ruling № 20896294, 10.01.2012, Central District Court of Horlivka City

10.01.2012 Суддя: Федько С. П.

Справа № 2-н-8920/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10” січня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію,

Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з названою заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію, розгляд якої відповідно до ст.96 ЦПК України, провадиться в наказному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Так, згідно довідки з Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області відомості про прописку-виписку боржника - ОСОБА_2, відсутні, тому суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення та відмові в відкрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..83, ч.6 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»в задоволені заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету у Центрально-Міського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016, Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго», р/р 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 копійок за платіжним дорученням №8779 від 04.10.2011 року.

При цьому розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяС. П. Федько