Справа №2-10274/2011р.
УХВАЛА
28 грудня 2011 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Свяченої Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 18 серпні 2011 року звернувся до суду з позовом до КП ЖКС «Порто-Франківський» про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири.
У відповідності до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2011 року, згадана цивільна справа була залишена без розгляду.
Таким чином представник заявника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 просить суд повернути позивачу суму оплаченого судового збору у розмірі 900 гривні.
На підставі п.4, ч.1 ст.83 УПК України, сплачена сума збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 та повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 900 гривні.
Керуючись ст.ст.83, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору –задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 900 гривня, 00 копійок за платіжними документами (квитанцією) 06 №24 від 18.08.2011 року, ЄДРПОУ: 23862106, МФО: 828011, п/р: 31412537700008.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 20894722, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2/1522/10274/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: