Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.01.2012 Справа № 2-н-2775/11
Номер провадження 2-н/814/19740/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2011 року Справа № 0814/2-н-2775/11р.
місто Запоріжжя
Суддя Лисенко Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
Відповідно до ст.ст.526, 629 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Філії «Утел» Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249 ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 4276 грн. 52 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят шість грн. 52 коп.), збитки від інфляції у розмірі 632 грн. 92 коп., 3 % річних у розмірі 242 грн. 88 коп.
2.Стягнути з боржника на користь Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 25 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви (ЄДРПОУ 21560766, п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 305653).
3.Стягнути з боржника на користь Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду (ЄДРПОУ 21560766, п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 305653).
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 20892895, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2775/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: