Decision № 2089110, 08.05.2007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2о-36/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка матеріали звернення Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області про одержання дозволу вилучити оригінали фінансово-господарських та бухгалтерських документів відкритого акціонерного товариства "Якимівський елеватор",

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло подання Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області про одержання дозволу вилучити оригінали фінансово-господарських та бухгалтерських документів відкритого акціонерного товариства "Якимівський елеватор".

В судовому засіданні представник Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області просить винести вказане рішення з метою перевірки відкритого акціонерного товариства "Якимівський елеватор" код 23792434, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з

01.10.2004 р. по 31.12.2006 p., встановив наявність факту не включення до складу

податкових зобов'язань декларації з податку на додану вартість за серпень 2006 року суми

податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків від вартості металопродукції (

заготівок квадратних гаряче тканих ), переданої, на підставі контракту від 01.06.2006 року

№ 9, який складено між ВАТ "Якимівський елеватор" та фірмою "VisicInvestments

Limited", фірмі "VisicInvestmentsLimited", експортером (відправником) якої, згідно графи

другої вантажних митних декларацій є ВАТ ДМЗ ім.Летровського, у сумі 946 834,20 грн.,

та з метою отримання інформації про причини допущення вищевказаних порушень та

встановлено наявності ознак ухилення від сплати податків на підприємство направлено

запит № 10879/26-30 від 03.05.2007 р., на який отримано відповідь з відмовою виконання

законних вимог ВПМ Мелітопольської ОДПІ.

Вислухав представника Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. 11-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ( щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист). №2322-IVвід 12.01.2005 р., який вступив в дію з

16.02.2005 року, та п. 4 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" №

2135-ХП від 18.02.1992 року, суд

ВИРІШИВ:

Дозволити Мелітопольській об"єднаній державній податковій інспекції у Запорізькій області вилучення оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів:

1. Контракт № 9, з доповненнями (спеціфікація №1 та ін.), від 01.06.2006 р. між ВАТ "Якимівський елеватор" та Фірмою "VisicInvestmentsLimited" на передачу металопродукції (заготівку квадратну гарячекатану) на суму 4 734 170,99 грн.;

2. Рахунок-фактури № 813-АК/2 від 30.07.2006р., № 812-АК12 від 31.07.2006р., № 813-АК/1 від 29.07.2006р., № 807-АК/1 від 28.07.2006р., № 807-АК/2 від 29.07.2006р.;

3. Вантажних митних декларацій від 30.07.2006 р. № 110000004/6/409881, від

31.07.2006 р. № 110000004/6/409968, від 29.07.2006 р. № 110000004/6/409876, від

28.07.2006 р. № 110000004/6/409815, від 29.07.2006 р. № 110000004/6/409877;

4. Картку рахунку 362 "Розрахунки з іноземними постачальниками" та рахунку 702

"доход від реалізації товарів" за період в якому відображені вищевказані операції;

5. Инвойс, спеціфікація, накладні, товарно-транспортні накладні, документі

підтверджуючі надходження грошових коштів за продаж вищевказаної продукції;

6. Угоди, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, плтіжні доручення або корінці прибуткових касових ордерів підтверджуючі придбання металопродукції (заготівку квадратну гарячекатану) на суму 4 734 170,99 грн., у ВАТ ДМЗ ім.Пертовського;

7. Накази про призначення на посаду голови правління ВАТ "Якимівський елеватор" Чкан Д.М. № 1553 від 09.12.1998 p., наказ про призначення головного бухгалтера ВАТ "Якимівський елеватор" Матвієнко Катерини Федорівни № 42-к від 22.10.2001 р. та посадові інструкції голови правління та головного бухгалтера підприємства;

в особі співробітника відділу податкової міліції Мелітопольської ОДПІ старшого лейтенанта податкової міліції Зарецького Вадима Олександровича.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.