ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2012року Справа № 3-3/12
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, громадянина України, працюючого директором ДП «ОДОНТ» ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як директор ДП « ОДОНТ», розташованого за адресою: 86000, м. Ясинувата, вул.Октябрська, б. 161 А, кВ.2 в порушення вимог п. 176.2, 176, п.п. 49.18.2, п.49.18, ст. 49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2011 року за ф.№ 1-ДФ строком подання 09.11.2011 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2011 року за № АА244226, складеним уповноваженою посадовою особою, актом перевірки від 23.08.2011 року за № 261/17-013/33136727
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, керуючись ст.ст.280, 282-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя: О. О. Заріцька
The court decision No. 20890214, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: