Справа № 2-2432-07
РІШЕННЯ
Ім'ям України
04 грудня 2007 року Свердловський міський суд, Луганської області
у складі: головуючого судді Писанець В.А.,
при секретарі Косяченко Т.В.,
з участю прокурора Кузьменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом прокурора м.Свердловська в інтересах ДП “Свердловантрацит” в особі ВП “УЖКГ та ТП” ДП „СА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалювання, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, де в обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідно до правил надання населенню послуг з водо- та теплопостачанню, затверджених Кабінетом Міністрів України 30.12.1997 р. № 1497 Відособлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» надає послуги по теплопостачанню в квартиру відповідача за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1. Відповідачем ці послуги не сплачуються, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за станом на 01.08.2007 року в сумі 2622, 54 грн. обчислена на підставі діючих тарифів на комунальні послуги, які надаються населенню. Зі ОСОБА_1 по заяві та за довіреністю від 05.06.2006р. уповноваженим ОСОБА_2 був укладений договір №29 від 16.06.2006р. з 01.06.2006р. до 01.07.2007р. на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно до якого ОСОБА_1 зобов'язана своэчасно погашати борг за центральне опалювання. В добровільному порядку борг згідно з договором не сплачується
У зв'язку з викладеним, прокурор позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» заборгованність за центральне опалювання у сумі 2622,54 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн
В судовому засіданні прокурор та представник позивача ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» частково змінили заявлені позовні вимоги, та пояснили, що у зв'язку з наданням відповідачем необхідних документів для закриття відрахувань по центральному опалюванню після установки індивідуального опалювання Свердловське ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» зробить необхідний перерахунок нарахованих сум за період з жовтня 2006р. по квітень 2007р. Загальна сума за вказаний період становить 1780,95 грн. Заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_1 залишиться в сумі 841,59 грн, на момент відключення на яку був укладений договір на погашення від 16.06.2006р. Таким чином просять стягнути з відповідача на користь ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» заборгованність за центральне опалювання у сумі 841,59 грн та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Відповідачка та її представники заявлені в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені в судовому засіданні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (теплову енергію) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідачка має заборгованість за центральне опалювання станом на 01.10.2007 року у сумі 2622,54 грн.
Згідно договора №29 від 16.06.2006р. на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідачка зобов'язалась погашати борг за центральне опалювання, таким чином строк позовної давності переривався, і з відповідачки на користь ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит підлягає стягненню заборгованість в сумі 841,59 грн, на яку був заключений договір на погашення.
У зв'язку з викладенним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП “Свердловантрацит” заборгованість за центральне опалення в сумі 841,59 грн, та згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, 88 ЦПК України,264 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» на розрахунковий рахунок № 26002301221021 у ПІБ м.Свердловська МФО 304472 код 26402581 заборгованість за центральне опалення в сумі 841,59 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на користь УДК м.Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 бакн УДК в Луганської області МФО 804013, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана заява про його апелляційне оскарження до апелляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 2088367, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2432/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: