Decision № 20881913, 17.01.2012, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р. Справа № 2-926/11/2211

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Ходоровський Б. В.

при секретарі Обуховській Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , --

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04 липня 2006 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 001-17099-040706, відповідно до якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2 613,44 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03 липня 2007 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2613,44 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 64281 від 06 липня 2006 року та рахунок-фактура № ХА-0013264 від 04 липня 2006 року.

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ХА-0002494 від 04 липня 2006 року.

Відповідачка умови договору порушила.

Банк неодноразово здійснював повідомлення на адресу відповідачки про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була і станом на 22 липня 2011 року відповідачка має заборгованість в сумі 1749,79 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1536,27 грн.;

заборгованість за відсотками 5,48 грн.,

заборгованість за комісіями 208,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно письмової заяви представника позивача позов підтримує, розгляд справи просить проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Так, обґрунтованість позовних вимог, серед іншого, обєктивно підтверджується:

кредитним договором № 001-17099-040706 від 04 липня 2006 року, згідно якого ТОВ «Комерційний банк «Дельта» надає ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 613,44 грн. на придбання майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 03 липня 2007 року (а.с.6-7);

розрахунком ціни позову за кредитним договором № 001-17099-040706, відповідно до якого ОСОБА_1 має заборгованість станом на 22 липня 2011 року, за виключенням 214,15 грн. плати за пропуск платежів, в сумі 1749,79 грн., яка складається з: кредиту 1536,27 грн.; відсотків 5,48 грн.; комісії за РО 208,04 грн.(а.с.8-9).

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29097000011838, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1749,79 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) сплачені судові витрати, що складаються з 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і всього 171 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя:Ходоровський Б. В.