Court ruling № 20878622, 18.01.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 549/16/2012

УХВАЛА

іменем України

"18" січня 2012 р., Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торезької міської ради про визнання права власності на самочинне переобладнання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Торезької міської ради в якій просить визнати за ним право власності на самовільно переобладнане літ “А”нежитлове приміщення загальною площею 44,7 м2, основна площа 31,5 м2, розташоване в АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 06 січня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради про визнання права власності на самочинне переобладнання, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

В порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України у змісті позовної заяви не вказано та не зазначено доказів:

- про наявність належно затвердженого проекту на переобладнання житлового приміщення: квартири АДРЕСА_1, під магазин промислових товарів ;

- про надання дозволу на виконання будівельних робіт по переобладнанню та переплануванню вказаної квартири у нежитлове приміщення;

- про відповідність переобладнаного приміщення Будівельним нормам та правилам;

- про реєстрацію зазначеного магазину промислових товарів в інспекції архбудконтролю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Статею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири на свій розсуд може здійснювати ремонт і зміну у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушують санітрано-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Згідно зі ст. 100 ЖК України переобладнання та перепланування можливе з дозволу виконавчого комітету міської Ради.

Тому в позовній заяві необхідно уточнити, коли зазначене житлове приміщення було переведене у нежитлове приміщення та чим це підтверджується. Якщо житлове приміщення не переведено у нежитлове приміщення, то уточнити позовні вимоги стосовно цього питання. У разі визнання право власності на самочинно переобладнане нежитлове приміщення, уточнити наявність згоди виконавчого комітету міської Ради та погодження цієї згоди з відповідними органами державного архітектурно-будівельного контролю, пожежної і санітарної інспекції, чим це підтверджується.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1 (до позову додана угода від 21.02.2006 року, але не додано документ про державну реєстрацію 1/2 частини зазначеної квартири за ОСОБА_1 відповідно до вказаної угоди, чим це підтверджується.

Не зазначено доказів, що переобладнанням житлового приміщення: АДРЕСА_1 під магазин промислових товарів, не порушуються права інших осіб.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, про що 04 січня 2012 року Торезьким міським судом складено акт та повідомлено позивача.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, з цього часу при подачі позовів сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.5 ч.1 ст.2 ЗУ “Про судовий збір”ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає - 01 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 29 грудня 2011 року складало не менше 188 грн. 20 коп. та не більше 2823 грн., з 01 січня 2012 року складає не менше 214 грн. 60 коп. та не більше 3219 грн.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”передбачено визначення вартості спірного майна при вирішенні питання про захист права приватної власності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Тому, в позовній заяві необхідно зазначити вартість квартири на теперішній час та чим це підтверджується, що необхідно для визначення та підтвердження розміру судового збору відповідно до заявлених вимог, та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

В теперішній час діють наступні реквізити для сплати судового збору: рахунок - 31212206700084, код ЄДРПОУ (банку) -34687305, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач - УДК у м. Торезі (м.Торез), банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, Пункт 1.1; де Пункт 1.1 пункт з таблиці ставок судового збору (позовні заяви майнового характеру).

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради про визнання права власності на самочинне переобладнання - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. М. Чапланова