Decision № 20878573, 03.10.2011, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1584/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011                                                                                                     м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                             Лебеденко С.В.

при секретарі                                                   Глушко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

          Горлівський державний педагогічний інститут іноземних мов звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс факультету заочного та дистанційного навчання Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов (наказ № 143 від 10.08.2009 р.). При вступі до інституту було укладено договір № 280 від 26.08.2009 року про навчання на платній основі, за яким відповідач зобов’язалась виконувати свої обов’язки, а саме – своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені наказом ректора; виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану; замовник вносить плату: готівкою, без готівкою, згідно з наказом ректора у наступні терміни: 1 семестр поточного року –до 5 вересня, 2 семестр поточного року – до 15 лютого. З цими та іншими умовами відповідач була ознайомлена, про що засвідчує її підпис в договорі. Прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_1 за заявою студентки та на підставі свідоцтва про шлюб. Але наказом № 67 –ст. від 28.03.2011 року ОСОБА_1 було відраховано з числа студентів за невиконання вимог навчального плану. ОСОБА_1 було направлено листа за № 889\01 від 20.04.2001 року про наявність заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості з 15.04.2011 р. по 30.06.2011 р. вона складає 1058,11 грн.. просили стягнути заборгованість в сумі 1058,11 грн. та судові витрати по справі.

          Представник позивача до судового засідання не з’явився, відповідно до заяви просили розглянути справу за відсутності представника позивача. (а.с. 22).

Відповідачка до судового засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням. (а.с. 24). Про причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          26.08.2009 року між Горлівським державним педагогічний інститутом іноземних мов та ОСОБА_2 (на теперішній час –ОСОБА_1) було укладено договір про навчання № 280, відповідно до п. 3.1 якого ОСОБА_1 зобов’язалась своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені наказом ректора. (а.с. 7).

          Згідно наказу № 67 –ст. від 28 березня 2011 року ОСОБА_1 була відрахована від числа студентів з 29 березня 2011 року за невиконання вимог навчального плану. (а.с. 6).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          У відповідності до розрахунку заборгованості по сплаті за навчання заборгованість становить 1058,11 грн.. (а.с. 9).

          Відповідачка повідомлялась позивачем про наявність заборгованості та необхідність її сплати (а.с. 8). Однак, дії, направлені на погашення заборгованості перед Інститутом вчинені не були.

          Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов (р\р 35226001000313 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02125196) заборгованість про договору в сумі 1058 гривень 11 коп., а також судові витрати по справі в сумі 171 грн., а всього 1229 гривень 11 коп.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя: