Справа №2-352 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко И.А.
при секретарі Пічморзі О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом Виробничної одиниці обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Новоазовськтепломеража» (далі - ВО
«Новоазовськтепломережа») до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за надані послуги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
В обгрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач як власник квартири АДРЕСА_1, є споживачем послуг з теплопостачання, які надає йому ВО «Новоазовськтепломережа».
З 01.05.2006 року по 01.03.2007 року, отримуючи зазначені послуги, відповідач не здійснює їх оплату, у зв'язку з чим у останнього перед позивачем за зазначений період склалася заборгованість у сумі 1062,71 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір і витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в суді на користь позивача.
У судове засідання представник позивача надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність у зв'язку з відрядженням, позовні вимоги просила задовольнити (ах. 17).
Належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи відповідач (а.с.16) надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, пред'явлений до нього позов визнає в повному обсязі (а.с.19).
Суд, з'ясувавши міркування сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно інформаційної довідки Новоазовського БТІ від 08.05.2007 року (а.с.19), відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно витягу з бухгалтерської довідки по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с.4) у останнього перед позивачем протягом травня 2006 року - лютого 2007 року склалася заборгованість за отримані послуги у сумі 1062,71 грн., яку суд вважає за потрібне стягнути з відповідача, оскільки позивачем надавалися послуги з теплопостачання протягом травня 2006 року - лютого 2007 року, що не заперечується самим відповідачем.
На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. згідно платіжного доручення №211 від 23.02.2007 року (а.с.8).
2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст10,60,61,76,81,88,209,213 -215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», ст.257 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 борг за надані послуги з теплопостачання за період 01.05.2006 року - 01.03.2007 року на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок №260093010133 у філії ОООКБ «Актив-Банк» м.Донецька, ОКПО 26221744, МФО 334000) 1062 (одну тисячу шістдесят дві) грн. 71 коп..
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень (рахунок №26002301511225 в Новоазовській філії Іллічівського ГВ ШБ, МФО 334442, код ОКПО 24812642).
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.
The court decision No. 2087320, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-352/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: