Справа № 3-2736/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Курбанова Н.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 10.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Маріуполь, громадянина України, не працюючоо, який мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. Гражданська, буд. 27.
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля будинку № 38 по проспекту Будівельників в Приморському районі м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранкою, чим порушив громадській порядок.
ОСОБА_1, до судового засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи була повідомлений належним чином.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями, поясненнями інспекторів патрульної служби ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. (р/р 31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу місцевий бюджет –Приморського району міста Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 20871621, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2736/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: