ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.09.08 Справа № 16/164
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області
до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області
про стягнення 128393 грн. 95 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.10.2008 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3.Зобов’язати позивача надати:
- документальне підтвердження діючих тарифів;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- оригінал договору про постачання електричної енергії від 01.11.2007 № А3812;
5. Зобов’язати Державного реєстратора Брянківської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», Луганська область, м. Брянка, вул.Литовська,3,код 34970460.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 2086447, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/164. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: