ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.01.12 Справа № 5015/6378/11
призначити на 01.02.2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Михалюк О.В.
отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради, м.Львів
№ 1104/вих.-3644 від 30.12.2011 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р.
у справі № 5015/6378/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації», м.львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради, м.Львів №1104/вих.-3644 від 30.12.2011 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2012 року на 11.15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу, відповідачу 2 та третій особі подати суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 20864183, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6378/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: