ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.12 Справа № 5015/404/11
призначити на 15.02.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів", м. Львів, № 152 від 04.01.2012р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2011 р.
у справі № 5015/404/11, суддя Пазичев В.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів", м. Львів
до Закритого акціонерного товариства "Проммонтаж СУ-27", м. Новий Розділ
про стягнення заборгованості в сумі 56 828,90 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів", м. Львів, № 152 від 04.01.2012р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2012 року об 10год. 00хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Відповідачу – подати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 20864169, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/404/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: