ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.12 Справа № 5008/1539/2011
призначити на 15.02.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіМурської Х.В.
суддівДавид Л.Л.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Виноградівського району Закарпатської області, № 39/5329 вих. 11 від 30.12.2011р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2011 р.
у справі № 5008/1539/2011, суддя Йосипчук О.С.
за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах Держави в особі Виноградівської районної ради, м. Виноградів
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Боржавське Виноградівського району
про стягнення 23 843,60 грн. заборгованості по орендній платі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Виноградівського району Закарпатської області, № 39/5329 вих. 11 від 30.12.2011р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2012 року об 10год. 40хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3.Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 20864165, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1539/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: