ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.09.08 Справа № 16/162
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства «Лугань», м. Луганськ
до Виробничо –технічної асоціації «Газоапарат», м. Луганськ
про стягнення 6806 грн. 98 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 06.10.2008 о 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 307 (Суддя Шеліхіна Р.М.).
4.Зобов’язати позивача надати: розрахунок ціни позову за кожним договором окремо, за усіма заявленими вимогами з посиланням на первинні документи та оплати відповідача, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин, належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Державному реєстратору Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Виробничо –технічної асоціації «Газоапарат», м. Луганськ, вул. К.Маркса, 6, код 19078826.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 2086283, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/162. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: