№ 20861840, 05.01.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2012 року Справа № 2а-11877/11/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в м. Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 25370169Ф0032237 від 14.07.2003.

Відповідач перебуває на обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську як платник податків і зборів з 22.07.2003 за реєстраційним номером № 1275.

Датою останнього надання податкової звітності був звіт за IV квартал 2006 року.

У звязку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою суду від 20 грудня 2011 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслано сторонам.

27 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду повернувся корінець поштового відправлення із відміткою про вручення адресату 23.12.2011 (а.с.14).

У визначений судом строк відповідач до суду не надіслав ні заперечення на позов, ні заяву про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 25370169Ф0032237 від 14.07.2003.

Відповідач перебуває на обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську як платник податків і зборів з 22.07.2003 за реєстраційним номером № 1275.

Висновком Ленінської МДПІ у м. Луганську № 60581/17 від 21.11.2011 підтверджено, що дата останнього подання податкової звітності 25.01.2007. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має (а.с.4).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.2 ст.46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, це є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст.16, 20, 67 Податкового кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 25370169Ф0032237 від 14.07.2003, зареєстрованого за адресою: 91000, АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради Луганської області (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяК.О. Пляшкова