Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-о-188/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
29.04.2011 . м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Компанія Таурус», Філія Акціонерного банку «Південний»у м. Харкові про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
Встановив:
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.
В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.
Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити судове провадження по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Компанія Таурус», Філія Акціонерного банку «Південний»у м. Харкові про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
2.Судове засідання призначити на 17-00 годин “07 червня” 2011 р. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2 каб. 14.
Заінтересованим особам пропонується до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення на позов (заяву) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 20861208, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-о-188/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: