№ 20860124, 10.10.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
10.10.2011
Case No.
0670/8967/11
Document №
20860124
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/8967/11

категорія 10.2.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" про стягнення 845,85 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" зареєстровано як платник у відділенні виконавчої дирекції Фонду. Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку утворилася заборгованість в сумі 845, 85 грн., яку позивач просить стягнути з нього в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс", відповідно до поданої ним заяви, зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), страхувальник зобов'язаний: нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески; надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно до цього Закону; вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів; допускати посадових осіб органів Фонду, органу державного нагляду, інших контролюючих органів до перевірок правильності обчислення та сплати страхових внесків, використання страхових коштів, надавати їм необхідні документи та пояснення з питань, що виникають під час перевірок; вести облік заробітної плати застрахованої особи та зберігати ці дані протягом строку, встановленого законодавством; надавати на вимогу застрахованої особи відомості щодо заробітної плати, суми сплачених страхових внесків; надавати виконавчій дирекції відділення Фонду відомості: про чисельність найманих працівників, розмір їх заробітної плати за встановленою формою звітності; про зміну відомостей про застраховану особу в десятиденний строк з дня одержання цих змін.

Із матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" було подано до Фонду звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2009 року, у якому відповідач визначив, що заборгованість за страхувальником на кінець звітного періоду становить 1871, 10 грн. Вказана сума вважається узгодженою.

Судом встановлено, що заборгованість в сумі 1025, 25 грн. було стягнуто з відповідача постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 року, яка на даний час набрала законної сили.

Залишок несплаченої заборгованості становить 845, 85 грн..

Доказів сплати зазначеної суми боргу у добровільному порядку відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 94, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 845, 85 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 845,85 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20860124 ?

Документ № 20860124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20860124 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20860124 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20860124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20860124, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 20860124, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20860124 refers to case No. 0670/8967/11

This decision relates to case No. 0670/8967/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20860121
Next document : 20860126