Court ruling № 20860004, 01.06.2011, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" червня 2011 р.                                                            Справа № 2а-7787/10/0670

                                                                                                    Категорія 8.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:          

головуючої - судді Романченка Є.Ю.

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Лугинському районі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини - граніт" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

          Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року було задоволено позов державної податкової інспекції у Лугинському районі Житомирської області та скасовано державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини-граніт" (смт. Лугини, вул.К.Маркса-18, Житомирської області, код ЄДРПОУ 35100032).

13 травня 2011 року Лугинська міжрайонна податкова інспекція як правонаступник ДПІ у Лугинському районі звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену в постанові суду від 10 листопада 2010 року, а саме замість "скасувати державну реєстрацію" зазначити "припинити юридичну особу".

В судове засідання представник Лугинської МДПІ не з'явився, надійшла заява з проханням розгляд заяви здійснювати за їх відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У жовтні 2010 року державна податкова інспекція у Лугинському районі звернулася до суду з позовом про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини-граніт". В обґрунтування позову позивач посилався на вимоги п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10 листопада 2010 року Житомирським окружним адміністративним судом було постановлено постанову, якою скасовано державну реєстрацію юридичної особи - відповідача.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", однією з підстав для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З огляду на положення ст. 38 вказаного Закону судом в резолютивній частині постанови помилково вказано "скасувати державну реєстрацію юридичної особи", замість "припинити юридичну особу".

Згідно із частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду від 10.11.2010 року описку.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в:

          Заяву Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Виправити допущену в постанові суду від 10.11.10 року описку.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови від 10 листопада 2010 року в такій редакції: "Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Лугини-граніт" (вул. К.Маркса, 18, смт. Лугини, Житомирська область, ідентифікаційний код 35100032)."

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Є.Ю. Романченко